طرح بازسازی خطوط لوله

در مواجه با خطوط لوله فرسوده و قدیمی می توان از روش های مختلفی برای مقاوم سازی و بازسازی خطوط استفاده نمود که دو روش GRP و پوشش های پلی یوریا از مدرن ترین و به روز ترین این متد ها هستند.

تعویض کل خطوط قدیمی نیز راه حل دیگری است که نسبت به استفاده از پوشش های حفاظتی مزایا و معایب خود را دارد.

در ادامه ابتده این سه روش ب یکدیگر مقایسه شده اند و سپس به دلایلی که در پایین ذکر شده است روش GRP حذف گردیده و دو روش انتخابی یعنی تعویض خطوط یا بازسازی با پوشش پلی یوریا با یکدیگر مقایسه شده اند.

این مقایسه می تواند مبنایی جهت تصمیم گیری در هنگام مواجه با خطوط لوله فلزی فرسوده باشد.

مقایسه روش های پیشنهادی

لذا با توجه به اینکه اجرای خط لوله GRP حساسیت بسیار بالایی به بستر سازی و دانه بندی خاک داشته و نیاز به حمل خاک مناسب به محل پروژه دارد و در عین حال آببندی لوله ها در کوپلینگ ها بسیار مشکل بوده و نیز با توجه به شرایط مسیر خطوط لوله، طراحی خط بسیار مهم می باشد و ممکن است در طول مسیر نیاز به استفاده از لوله با اقطار مختلف داشته باشیم. در خط GRP پس از نصب و بهره برداری نیاز به عقد قرارداد تعمیرات و نگهداری دوره ای ضروری است.

مقایسه دو روش انتخابی از لحاظ هزینه اجرای طرح

معایب روش ترمیم با سیستم پوشش پلی یوریا :

• شستشوی لوله و سپس سند بلاست کردن جهت آماده سازی سطح قبل از اعمال پوشش ضروری است.
• امکان اجرای پوشش در شرایطی که رطوبت نسبی محیط بیش از %80 باشد وجود ندارد.
• اجرای پوشش در شرایطی که وزش باد و بارندگی وجود دارد امکان پذیر نیست.
• اجرای پوشش پلی یوریا فقط توسط ماشین آلات مخصوص و اپراتورهای آموزش دیده امکان پذیر است.

مزایای روش ترمیم با سیستم پوششی پلی یوریا :

• سرعت اجرا و خشک شدن بسیار بالا
• عدم نیاز به خارج شدن خط از بهره برداری
• هزینه بسیار پایین تر نسبت به اجرای خط لوله جدید
• امکان اعمال فشارهای بالاتر داخل خط
• حذف فرایند تعمیرات و نگهداری خط لوله
• تاییدیه آب شرب
• مقاوم تا فشار 50 بار